Toată lumea vrea să-și vadă cercetările publicate în cele mai bune locuri posibile; deci, țintește sus. Faceți o listă a primelor zece reviste din domeniul dvs. și clasificați-le în funcție de factorul de impact. Încercați întotdeauna să începeți procesul de trimitere a manuscriselor, urmărind mai întâi reviste mai bune. Aceasta este ceea ce am învățat de la supervizorul meu când lucram ca doctorand.

O tendință în industria publicării jurnalelor în acest moment a fost apariția așa-numitelor „jurnale oglindă”. Aceste puncte de vânzare stau alături de titluri mai consacrate și oferă o opțiune alternativă de publicare cu acces deschis pentru autori, deși adesea cu plată. În acest fel, publicațiile de cercetare pot fi asociate cu titluri de profil înalt mai cunoscute, dar satisfac dorința autorului ca munca sa să aibă acces complet deschis, cu date și conținut accesibile tuturor. 

Succesul acestei noi suite de reviste rămâne neclar; din punctul meu de vedere ca autor activ de cercetare, deși potențial atractiv dintr-o perspectivă de acces deschis, „jurnalele oglindă” ar putea să nu aibă reputația stabilită și, prin urmare, factorii de impact ai „reflecțiilor” lor mai vechi și mai cunoscute. 

Autorii care lucrează în multe părți ale lumii încă se preocupă, mai presus de toate, de statut, factorul de impact al jurnalului țintă. Deși suntem adesea avertizați să ne pregătim pentru o lume fără astfel de factori, nu suntem încă acolo; multe universități și consilii naționale de cercetare evaluează în continuare universitățile pe baza acestor criterii.

O tendință în industrie